異議人:盛趣信息技術(shù)(上海)有限公司
委托代理人:上海金盛協(xié)力知識產(chǎn)權代理有限公司
被異議人:濟南助跑網(wǎng)絡(luò )技術(shù)有限公司
異議人盛趣信息技術(shù)(上海)有限公司對被異議人濟南助跑網(wǎng)絡(luò )技術(shù)有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1697期《商標公生》第42631803號“傳奇一條龍”商標提出異議，我局依據《商標法》有關(guān)規定予以受理。被異議人在規定期限內作出答辯。
根據當事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審杳，我局認為:
被異議商標“傳奇一條龍”指定使用在第9類(lèi)“計算機軟件(已錄制)等商品上。異議人引證在先注冊的第3380916號“熱血傳奇”、第4708700號“傳奇世界”等商標核定使用在第9類(lèi)“計算機軟件(已錄制)”、“電子出版物(可下載)”等商品上。被異議商標與異議人引證商標指定使用的部分商品雖屬類(lèi)似商品，但雙方商標在文字構成、呼叫、整體外觀(guān)等方面具有明顯差異，因此雙方商標未構成指定使用于類(lèi)似商品上的近似商標。異議人注冊使用在“(在計算機網(wǎng)絡(luò )上)提供在線(xiàn)游戲”服務(wù)上的第4877105號“傳奇世界網(wǎng)絡(luò )游戲THEWORLD OF LEGEND”商標雖曾獲得《商標法》第十三冬保護，但雙方商標整體構成區別顯著(zhù)，因此被異議商標的注冊使用應不會(huì )誤導公眾，也不會(huì )致使異議人的利益受到損害。此外，異議人稱(chēng)被異議人違反誠實(shí)信用原則，亞意搶注、墓仿其引證商標等證據不足。異議人稱(chēng)被異議商標的注冊使用會(huì )淡化其馳名商標顯著(zhù)性，易造成消費者或相關(guān)公眾混渚誤認并易產(chǎn)生不良社會(huì )影響等缺予事實(shí)依據。
依據《商標法》第三十五條規定，我局決定:第42631803號“傳奇一條龍”商標準予注冊。
依據《商標法》第三十五條規定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標法》第四十四條第四十五條規定向國家知識產(chǎn)權局請求宣告該注冊商標無(wú)效。

抄送:山東諾嘉知識產(chǎn)權代理有限公司