商標分割，一般是說(shuō)商標申請的分割的意思。是指：商標申請人可以請求對其商標申請進(jìn)行分割。原申請的申請日應當繼續適用于分割后的每個(gè)申請。為什么會(huì )存在商標分割?我國目前在商標申請程序中采取“一標一類(lèi)”的做法，即申請人在一份申請中，只能對同一類(lèi)商品提出商標注冊申請，不允許跨類(lèi)申請。在《商標法》第三次修改過(guò)程中，為了向中外商標申請人提供更好的服務(wù)，努力使商標工作達到國際水平，有關(guān)修法單位擬將現行《商標法》中規定的申請商標須“一標一類(lèi)”的做法向允許“一標多類(lèi)、跨類(lèi)申請”的方向改進(jìn)，即規定：“商標局可以適時(shí)受理在一份申請中同一商標在多個(gè)商品類(lèi)別上的注冊申請。” 對“一標多類(lèi)、跨類(lèi)申請”而言，商標分割制度是其重要的配套措施，允許商標跨類(lèi)申請的國家和地區，如日本、德國、澳大利亞、英國以及我國臺灣地區均對商標分割持肯定態(tài)度。本文擬結合國外的相關(guān)規定，對商標分割制度作一探討，以期在未來(lái)修訂《商標法實(shí)施條例》增設商標分割制度時(shí)能有所幫助。請人不可撤回其提出的分割請求。

　　商標分割的含義

　　日本《商標法》在1996年修訂前，不允許未伴隨著(zhù)商標權移轉的商標權分割，但為了與《商標法條約》保持一致，于1996年修訂時(shí)廢除了相關(guān)規定。如今，該法第十條規定：“限于商標注冊申請屬于審查、審判或復審的場(chǎng)合，或屬于對商標注冊審查被駁回的審決提出訴訟的場(chǎng)合，在將兩個(gè)以上的商品或服務(wù)作為指定商品或指定服務(wù)時(shí)，商標注冊申請人可將該商標注冊申請的一部分分成一個(gè)或兩個(gè)以上新的商標注冊申請。”其第二十四條第一款規定：“當指定商品或指定服務(wù)是兩個(gè)以上時(shí)，可以按每個(gè)指定商品或指定服務(wù)進(jìn)行商標權的分割。”

　　德國《商標法》第四十條第一款則規定：“申請人可以通過(guò)提出分割聲明，對其聲明中提到的商品和服務(wù)上的申請進(jìn)行分割，從而該商標申請用被作為分割申請處理。原申請的申請日應當繼續適用于已分割的申請的每一部分。”其第四十六條第一款規定：“注冊商標所有人可以聲明，該商標注冊在此聲明中所指的商品或服務(wù)上，應當作為分割注冊予以維持。原來(lái)注冊的在先權，應當繼續適用于已分割注冊的每一部分。” 從以上立法中可以看出，商標分割系指對于申請注冊中的商標及已獲得注冊的商標，商標申請人或商標權人可以向商標行政主管部門(mén)申請以商標所指定使用的商品或服務(wù)為依據，分割為兩個(gè)以上的商標。

　　商標分割制度有兩個(gè)方面值得注意：

　　1、商標分割不是將商標圖樣分割，而是將商標于指定使用在多個(gè)類(lèi)別的商品服務(wù)的基礎上區分開(kāi)來(lái)，分割成兩個(gè)或更多的商標。

　　2、商標分割制度也與共有商標權的分割不同。共有商標權是指兩個(gè)或者兩個(gè)以上的民事主體就同一商標共同享有注冊商標專(zhuān)用權的制度。共有商標的分割有賴(lài)于《民法通則》及有關(guān)法律的規定，以及對民法有關(guān)共有理論的理解與適用。本文論及的商標分割制度雖然也是一種權利分割，但制度目的不是要解決數個(gè)權利主體之間的利益分配問(wèn)題，它是為解決在“一標多類(lèi)”前提下的商標本身分割問(wèn)題。

　　商標權利之所以可以分割，是由于商標專(zhuān)用權的權利范圍是以指定使用的商品和核定的商標標志為邊界的，因此商標權可以視為一個(gè)權利束，這個(gè)權利束是以每個(gè)指定使用的商品為基礎而集合形成的，當商標申請人或注冊人自愿將商標分割為多個(gè)時(shí)，只不過(guò)是把原來(lái)的權利一分為數個(gè)，但此時(shí)數個(gè)商標的權利范圍仍然與原來(lái)的保持一致，因此不會(huì )損害其他的商標申請人及社會(huì )公眾的利益，法律自然也就沒(méi)有否定商標分割存在的必要。