申請人(原撤銷(xiāo)申請人):怡永有限公司
委托代理人:思浦盛(北京)知識產(chǎn)權代理有限公司
被申請人(原撤銷(xiāo)被申請人):北京中閩威威商貿有限公司
委托代理人:山東諾嘉知識產(chǎn)權代理有限公司

申請人因第7529744號“K9及圖”商標(以下稱(chēng)復審商標)撤銷(xiāo)一案，不服我局商標撤三字[2023]第Y002053號決定，于2023年02月27日向我局申請復審。我局予以受理，現已審理終結。
我局決定認為，被申請人在規定期限內提交的復審商標在2019年06月23日至2022年06月22日期間(以下稱(chēng)指定期間)的檢測報告、銷(xiāo)售發(fā)票、線(xiàn)上商品信息及評價(jià)截圖等證據可以證明注冊人于指定的三年期間內在“動(dòng)物食品”核定商品上使用了該注冊商標，與其屬同一種或相類(lèi)似商品上的注冊子以維持，在其他非類(lèi)似商品上的注冊予以撤銷(xiāo)。根據《中華人民共和國商標法》第四十九條及《中華人民共和國商標法實(shí)施條例》第六十六條、第六十七條的規定，我局決定:第7529744號第31類(lèi)“K9”商標在“1.飼料;2.寵物食品;3.動(dòng)物可食用咀嚼物;4.動(dòng)物食品”商品上的注冊予以維持，在“1.植物;2.活動(dòng)物;3.鮮水果;4.新鮮蔬菜;5.樹(shù)木;6.植物種子”商品上的注冊予以撤銷(xiāo)。
申請人復審的主要理由:通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)檢索及國內市場(chǎng)初步調查，申請人未發(fā)現被申請人在指定期間內在指定商品上使用了復審商標。申請人未就被申請人在撤銷(xiāo)三年未使用程序中提交的答辯證據進(jìn)行質(zhì)證，無(wú)法判斷被申請人是否真實(shí)使用了復審商標。請求撤銷(xiāo)復審商標在飼料等全部核定使用商品上的注冊。
被申請人答辯的主要理由:復審商標是被申請人持續使用的商標，請求對復審商標在“飼料;寵物食品;動(dòng)物可食用咀嚼物;動(dòng)物食品”復審商品上的注冊予以維持。
被申請人向我局提交了以下主要證據(光盤(pán)):
1、部分商品圖片以及店面產(chǎn)品存放展示;
2、商品的部分代加工合同、包材定做合同、發(fā)票等;
3、復審商標冠名展會(huì )合同;
4、復審商標及被申請人的部分報道鏈接及截圖;
5、部分商品檢測報告;
6、被申請人天貓、淘寶、京東、拼多多店鋪部分商品及評價(jià);
7、淘寶、360搜索截圖。
為進(jìn)一步查明事實(shí)，我局調取了被申請人在撤銷(xiāo)三年未使用程序中提交的證據材料:被申請人在撤銷(xiāo)三年未使用程序中提交的證據材料包含在其在撤銷(xiāo)復審程序中提交的證據材料中。
我局將被申請人的上述證據交申請人進(jìn)行質(zhì)證，申請人在規定期限內向我局提交如下質(zhì)證意見(jiàn):被申請人所提交的證據材料均為復印件，大部分為自制證據且沒(méi)有進(jìn)行公證，其真實(shí)性應不予認可。復審商標系被申請人的舊版商標，被申請人已用其他“K9及圖”商標取代復審商標。因此，申請人認為被申請人的使用證據是對其他“K9及圖”商標的使用，綜上，申請人請求對復審商標予以撤銷(xiāo)。
申請人向我局補充提交了被申請人名下第31類(lèi)含有K9的商標檔案。
經(jīng)復審查明:復審商標由被申請人于2009年7月8日申請注冊，于2010年11月7日獲準注冊，核定使用在第31類(lèi)飼料等商品上。2022年6月23日，申請人對復審商標在飼料等全部核定使用商品上的注冊提出撤銷(xiāo)三年未使用申請。
我局認為，鑒于復審商標指定期間處于2013年、2019年《中華人民共和國商標法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《商標法》)實(shí)施的期間，故根據法不溯及既往的原則，本案實(shí)體問(wèn)題應適用2013年《商標法》。本案的相關(guān)程序問(wèn)題則適用2019年《商標法》。
本案的焦點(diǎn)問(wèn)題是被申請人是否在指定期間內，對復審商標在第31類(lèi)“飼料;寵物食品;動(dòng)物可食用咀嚼物;動(dòng)物食品”復審商品上進(jìn)行了真實(shí)、有效的商業(yè)使用。
關(guān)于焦點(diǎn)問(wèn)題，我局認為，商標的使用是指商標的商業(yè)使用，包括將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書(shū)上，或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中，用于識別商品來(lái)源的行為。本案中，結合被申請人提交的證據2中的銷(xiāo)售發(fā)票、證據6中的天貓、淘寶、京東、拼多多店鋪部分商品及評價(jià)可以證明被申請人在指定期間內向他人銷(xiāo)售了帶有復審商標的飼料、寵物食品、動(dòng)物可食用咀嚼物、動(dòng)物食品等商品。申請人雖然主張被申請人名下具有多個(gè)“K9及圖”商標，被申請人的使用證據是對其他“K9及圖”商標的使用。但被申請人所提交的證據2中的部分銷(xiāo)售發(fā)票開(kāi)具日期、證據6中的京東平臺木天蓼棒產(chǎn)品評價(jià)的時(shí)間均早于申請人援引的其他“K9及圖”商標的注冊申請日期，且被申請人在實(shí)際使用時(shí)并未改變復審商標的顯著(zhù)識別部分。因此，申請人的前述主張缺乏事實(shí)依據，我局不予支持。綜上，被申請人提交的上述證據已形成證據鏈，可以證明復審商標在指定期間內在“飼料;寵物食品;動(dòng)物可食用咀嚼物;動(dòng)物食品”復審商品上進(jìn)行了真實(shí)、有效的商業(yè)使用。
依照《中華人民共和國商標法》第五十四條、第五十五條的規定，我局決定如下:
復審商標在“飼料;寵物食品;動(dòng)物可食用咀嚼物;動(dòng)物食品”復審商品上的注冊予以維持。
當事人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內向北京知識產(chǎn)權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。