中國音樂(lè )著(zhù)作權協(xié)會(huì ):小米音樂(lè )侵權,索賠32萬(wàn)元
返回列表 來(lái)源:諾嘉 發(fā)布日期:2019-12-11 瀏覽:近期中國音樂(lè )著(zhù)作權協(xié)會(huì )在公眾號上發(fā)布文章稱(chēng),協(xié)會(huì )近期重點(diǎn)工作之一是在北京地區法院同時(shí)起訴“小米音樂(lè )”App違法傳播音樂(lè )作品構成侵權,兩案索賠金額都達單曲人民幣30000 元以上,現分別已被法院受理。新浪科技就此向小米方向求證,截至發(fā)稿前暫未回復。
協(xié)會(huì )稱(chēng),小米公司未經(jīng)協(xié)會(huì )的許可、未支付著(zhù)作權使用費,遂在其經(jīng)營(yíng)管理的App(移動(dòng)客戶(hù)端)“小米音樂(lè )”上海量使用音著(zhù)協(xié)管理的音樂(lè )作品,向公眾廣泛傳播。協(xié)會(huì )多次聯(lián)系該公司洽商海量音樂(lè )合法使用問(wèn)題,以期維護音樂(lè )著(zhù)作權人的合法權益,但對方一直推諉拒絕。無(wú)奈,協(xié)會(huì )遂選取部分侵權歌曲在北京地區法院同時(shí)起訴。兩個(gè)案件涉訴的歌曲均為10首,經(jīng)濟損失及合理費用的索賠總額各為人民幣320000余元。
協(xié)會(huì )表示,小米公司長(cháng)期違反《著(zhù)作權法》侵權使用音樂(lè )著(zhù)作權的問(wèn)題已經(jīng)引起了音樂(lè )著(zhù)作權人的強烈不滿(mǎn),協(xié)會(huì )本次通過(guò)選擇涉案典型歌曲訴訟的方式來(lái)揭示小米音樂(lè )存在的侵權問(wèn)題,目的并非僅僅為了個(gè)別歌曲獲得經(jīng)濟賠償,而是希望憑借本次訴訟促使小米公司自覺(jué)守法經(jīng)營(yíng),并通過(guò)國家倡導的著(zhù)作權集體管理法律制度來(lái)整體解決其面臨的海量音樂(lè )作品著(zhù)作權的合法使用問(wèn)題。
推薦閱讀
- 2024-05-13關(guān)于第21810735號“妙潔”商標 撤銷(xiāo)復審決定書(shū)
- 2024-05-13關(guān)于第41985927號第5類(lèi)"明致"注冊商標連續三年不使用撤銷(xiāo)申請的決定
- 2023-12-04關(guān)于第69413030號“GOTILE 果格”商標駁回復審決定書(shū)
- 2023-09-27關(guān)于第58087357號“KLASSEN”商標 無(wú)效宣告請求裁定書(shū)
- 2023-09-25關(guān)于第21810735號第9類(lèi)"妙潔"注冊商標 連續三年不使用撤銷(xiāo)申請的決定
- 2023-04-23關(guān)于第16143852號第5類(lèi)"本草工坊"注冊商標 連續三年不使用撤銷(xiāo)申請的決定
- 2023-02-08商標知識:品牌與商標的區別?
新聞.資訊
行業(yè)?熱點(diǎn)
CXFS20230000016974CXFS01國家知識產(chǎn)權局關(guān)于第21810735號“妙潔”商標 撤銷(xiāo)復審決定書(shū) 商評字[20241第0000100623號 申請人(原撤銷(xiāo)申請人):脫普日用化學(xué)品(中國